В Москве под председательством координаторов НОПРИЗ по городу Москве и Центральному федеральному округу Алексея Воронцова и Александра Тихонова прошла конференция для членов СРО Москвы и ЦФО с участием представителей Ростехнадзора.

Президент НОПРИЗ Михаил Посохин принял личное участие в работе конференции и выступил с докладом.

Также от НОПРИЗ приняли участие в заседании вице-президент Анвар Шамузафаров, член Совета Николай Капинус, председатель Ревизионной комиссии НОПРИЗ Ирина Мигачёва, руководитель аппарата Сергей Кононыхин и его заместители Алексей Кожуховский и Виталий Ерёмин.

Президент НОПРИЗ Михаил Посохин поблагодарил представителей надзорных органов за сотрудничество и участие в конференции и обозначил результаты работы НОПРИЗ с Ростехнадзором, Минюстом и Главгосэкспертизой России в части контроля и надзора за деятельностью СРО, приводящей к качественным преобразованиям на всех этапах инвестиционно-строительной деятельности, без чего невозможен переход к устойчивому инновационному развитию отрасли.

Михаил Посохин подчеркнул, что вопросы контроля и мониторинга деятельности СРО входят в число приоритетных направлений работы НОПРИЗ, непрерывно ведется мониторинг на предмет соблюдения саморегулируемыми организациями действующего законодательства о градостроительной деятельности, а также проводится разбор типичных замечаний, выявляемых при мониторинге.

Заместитель начальника отдела государственного строительного надзора МТУ Ростехнадзора Виктория Наталенко выступила с докладом, посвященным надзору за деятельностью СРО со стороны Ростехнадзора. Она остановилась на типичных нарушениях, допускаемых СРО, особо отметив несоблюдение правил информационной открытости и нарушения во внутренних документах СРО, в основном связанных с несоответствием содержания документов динамично изменяющемуся законодательству. Виктория Наталенко подробно ответила на вопросы участников конференции, большинство из которых касались процедуры и характера возврата денежных средств СРО из компенсационного фонда после 1 июля 2021 года. Она отметила, что возврат средств их компфонда не является обязанностью СРО, он осуществляется в соответствии с заявлением организации – бывшего члена этой СРО.

Член Совета по саморегулированию ТПП РФ, эксперт в области корпоративного права некоммерческих организаций Мария Воронина озвучила основные контрольные точки, на которые обращает внимание Минюст при контроле за деятельностью НКО, ведя сбор данных по всем имеющимся открытым источникам информации и при межведомственном взаимодействии.

Она обратила внимание на разницу данных в бухгалтерских отчетах и отчетах для Минюста, рекомендовав готовить к отчету для Минюста отдельную поясняющую бухгалтерскую справку. Докладчица подчеркнула, что при проверке важно передавать документы проверяющему по акту, а ответ готовить строго в 15-дневный срок, указывая возможность или невозможность устранения нарушений. Своевременное предоставление отчетности тоже имеет важное значение. Нарушения сроков подачи отчетности или непредоставление отчетности в Минюст может привести к ликвидации организации.

Вице-президент, член Совета НОПРИЗ Анвар Шамузафаров затронул актуальную тему необходимости перевода всех инвестиционно-строительных процессов «на цифру», включая обязательность ведения журнала всех работ строительного цикла в цифровом формате, а также озвучил подготовленные для Общественного совета Ростехнадзора предложения, касающиеся процесса цифровизации отрасли.

Заместитель руководителя аппарата НОПРИЗ Алексей Кожуховский озвучил типичные замечания, возникающие к деятельности СРО в процессе мониторинга их деятельности. За 2020–2021 годы НОПРИЗ направил в адрес саморегулируемых организаций 85 уведомлений о выявленных нарушениях, 57 обращений и запросов.

Заместитель руководителя аппарата НОПРИЗ Виталий Ерёмин рассказал об участии в заседании органов управления с применением дистанционных способов, с применением специальных компьютерных программ и технических средств, на примере проводимых в НОПРИЗ мероприятий, разъяснив легитимность процедур и принятия решений при таком формате работы.

Как отметил генеральный директор СРО Ассоциации «Э.С.П.» Дмитрий Мурзинцев: «Подобные конференции с участием профессионального сообщества и надзорных органов крайне важны в плане улучшения ситуации с соблюдение требований законодательства со стороны СРО. Кроме того, в таком формате представители СРО получают возможность задать свои вопросы государственным органам напрямую и получить нужные разъяснения».